国产欧美一区二区三区另类精品|国产乱人伦AⅤ在线麻豆A|国禁国产you女视频网站|无码国产日韩精品一区二区密臂

HR:候選人簡(jiǎn)歷造假,HR該怎么識破“假”人才

2019-08-09 閱讀次數: 1470

簡(jiǎn)歷作假在職場(chǎng)上是常見(jiàn)的事情,面試的時(shí)候,候選人展現出了其專(zhuān)業(yè)能力,但真正工作之后。卻完全不懂,還要重新教。以至于HR的工作變成了不斷地招聘、辭退,費時(shí)費力不說(shuō),還會(huì )被業(yè)務(wù)部門(mén)質(zhì)疑工作能力。簡(jiǎn)歷造假的情況不是HR能控制的,這會(huì )大量浪費公司的招聘成本。面對假簡(jiǎn)歷,HR要擦亮眼睛,仔細辨別。

一、簡(jiǎn)歷造假的幾種情況

1. “證件”造假:身份、學(xué)歷等相關(guān)證件造假,買(mǎi)證或者是P圖的大有人在,專(zhuān)科變本科,學(xué)渣變學(xué)霸的情況更是屢見(jiàn)不鮮。

2. 虛構時(shí)間:頻繁跳槽會(huì )被認為不夠穩定,有些人為了體現自己在某家公司工作時(shí)間長(cháng),就會(huì )將在幾家公司的工作時(shí)間融合到一家,或者延長(cháng)在該公司的工作時(shí)間,還會(huì )縮短某一項不好的工作的時(shí)間。

3. TITLE造假:為了提高自己的能力,顯得高大上,為自己爭取更高的職業(yè)發(fā)展機會(huì ),將TITLE寫(xiě)的過(guò)高,比如,“人事主管”秒變人力資源經(jīng)理、項目參與者改為項目負責人等等。

4. 聯(lián)合造假型:自己沒(méi)在該公司工作,找關(guān)系開(kāi)具離職證明,制造出一份“在場(chǎng)證明”,增加一段看起來(lái)相當不錯的工作經(jīng)歷。

一般而言,在畢業(yè)生或者工作經(jīng)驗不多的職場(chǎng)人,會(huì )在簡(jiǎn)歷上造假,但根據X職場(chǎng)的獵頭統計,候選人的簡(jiǎn)歷造假行為發(fā)生在各行業(yè)各年齡層的求職者當中。當真是“簡(jiǎn)歷不造假,如何找下家”。

候選人為何會(huì )造假簡(jiǎn)歷?

一般而言,很多職場(chǎng)人會(huì )在求職過(guò)程中為了體現穩定性或者隱瞞其他信息,而對簡(jiǎn)歷造假,在職級上造假的現象發(fā)生于高管以及基層人員身上。為何如此呢?

1. 初級員工在求職履歷中造假的行為,很多人因為存在一些投機的心理,并沒(méi)有建立職場(chǎng)誠信的意識,會(huì )為了體現工作上的穩定性,延長(cháng)實(shí)際工作時(shí)間;或者把自己內部的職級做一定的夸大,導致簡(jiǎn)歷造假。

在主管經(jīng)理級別的層級,這些人員在職場(chǎng)歷練得久一些,誠信意識和職場(chǎng)素質(zhì)感會(huì )更強一些。

2. 到了總監等高管人員層級,這一類(lèi)的人員如果造假,他們的個(gè)人收益會(huì )更大,以互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)為例,總監級別,VP級別,合伙人級別的候選人造假的比例比較高。

因為他們還是會(huì )有更大的投機心理,包裝好自己的背景,夸大一下美化一下,可以拿到更高的薪水,或者股份和期權,這個(gè)誘惑還是蠻大的,當然了通常情況下,因為這樣的人都有領(lǐng)袖氣質(zhì),所以也很難判斷出來(lái)。

如何判斷一份簡(jiǎn)歷是否造假

1. 簡(jiǎn)歷邏輯性鑒別

邏輯性即整份簡(jiǎn)歷的布局是否條理清晰,前后對接是否存在問(wèn)題。這是最基本的要求,但是很多造假的人不一定能實(shí)現完善。

比如,在填寫(xiě)“實(shí)習經(jīng)歷”方面,有的簡(jiǎn)歷上先寫(xiě)到2013年的,下一行寫(xiě)了2015年的,再下一行突然寫(xiě)了2014年的事情,或者說(shuō),不寫(xiě)月份,只寫(xiě)到年度,這需要招聘方通過(guò)提問(wèn)去鑒定,專(zhuān)門(mén)針對這些遺漏去問(wèn)問(wèn)題,如果是因為特殊原因不寫(xiě)也就算了,但有些“修飾性簡(jiǎn)歷”是為了掩飾在某一家企業(yè)項目經(jīng)驗過(guò)少,也或者是應聘者是在拼湊簡(jiǎn)歷。

其次,HR還可以關(guān)注內容表達的邏輯性。這是從字里行間體現出來(lái)的。同樣一件事情,表達是不是邏輯清楚,能夠讓人一眼就看出做了什么,做到怎樣的程度。

2. 靈活使用不同面試方法判斷

簡(jiǎn)歷邏輯性的過(guò)程、時(shí)間、經(jīng)歷可以通過(guò)行為面試法(BEI)去判斷。

BEI是什么?是STAR:情形—目標—想法—感覺(jué)—行動(dòng)。

情境(S):描述員工經(jīng)歷過(guò)的典型的工作情境或任務(wù);

目標(T):描述在哪種情境下要實(shí)現的目標是什么;

行動(dòng)(A):描述他為實(shí)現目標說(shuō)了什么、做了什么;

結果(R):描述采用的行為所取得的整體結果是什么(積極的、消極的、有成效的、沒(méi)收益的等)。

行為面試法需要HR提前準備問(wèn)題,關(guān)于被招聘崗位的勝任力,要向同一職位所有候選人提同樣的問(wèn)題并記錄下來(lái),采用相同的評估標準以準確判斷其具備的勝任力程度。

充分了解候選人在以往工作中那些與所要求的素質(zhì)有直接、必然聯(lián)系的具體事件、業(yè)績(jì)與行為,一般建議從好的事件開(kāi)始詢(xún)問(wèn),讓?xiě)刚呦群?jiǎn)單地描敘關(guān)鍵事件的概要。

HR在這個(gè)過(guò)程中需要引導應聘者按事件發(fā)生的時(shí)間順序來(lái)報告,在應聘者詳細講完一段經(jīng)歷之前,不要讓其轉到別的事件上。一旦發(fā)現應聘者的報告中有跳躍,就提出問(wèn)題請其提供詳細的資料。讓?xiě)刚咧v敘過(guò)去發(fā)生的事件而非假定的事情或抽象的思想觀(guān)點(diǎn)。

如果應聘者講的是抽象的觀(guān)點(diǎn),必須馬上打斷!立即讓其舉例予以說(shuō)明。也就是說(shuō),HR要探求細節、刨根問(wèn)底,使用非常簡(jiǎn)單的問(wèn)話(huà)引導應聘者講出事件的細節,而且要讓?xiě)刚咧v過(guò)去而非現在的看法或行為。

舉個(gè)例子,追問(wèn)應聘者行為背后的思想。如:“您是如何作出那個(gè)決定的?”或“您當時(shí)是怎么想的?”“當時(shí)發(fā)生了這樣的事情,你怎么處理的?”“你在這個(gè)事情處理過(guò)程中請到什么樣的作用”,

還要注意詞匯,比如在敘述中提及“我們”,立馬打斷,一定要問(wèn)清楚“我們”是指誰(shuí)?你和誰(shuí)?這些都是很好的防止應聘者編造謊言的手段。

行為面試法有時(shí)候可能會(huì )采用剝洋蔥式提問(wèn)(漏斗式提問(wèn)法)。

也要掌握5W1H原則。Why為什么–原因或情形,When&Where-何時(shí)何地,Who誰(shuí)–你的角色和其他涉及人,What什么–任務(wù)/目標、采用的行為、結果,How如何–感覺(jué)想法動(dòng)機。

不是說(shuō)你用了這樣的方法就肯定會(huì )判斷出應聘者的“欺騙”。

在面試過(guò)程中要學(xué)會(huì )判斷,例如:不完整的敘述,含糊的敘述,應聘者侃侃而談,卻沒(méi)有具體說(shuō)明的實(shí)際行為會(huì )使用經(jīng)常、有時(shí)、常常等詞語(yǔ),包含太多應聘者個(gè)人的信念、判斷或觀(guān)點(diǎn)以及理論性或不切實(shí)際的敘述,也有關(guān)于將來(lái)的設想,或打算但未辦到的事情而不是直接描述過(guò)去發(fā)生事情的“5W1H”,使用一些應該、我會(huì )、我想、愿意、將、可能等詞語(yǔ)表達。

上述提及的只是面試中最常見(jiàn)的手法,面試手法因人而異,還有很多。在使用行為面試BEI之前,還可以先對候選人進(jìn)行深入了解。

當下,招聘官推崇壓力性面試。壓力面試是指在面試過(guò)程中,招聘人員提出一些具有困難性、挑戰性、非常規性問(wèn)題或設計類(lèi)似的場(chǎng)景,通過(guò)追問(wèn)甚至質(zhì)問(wèn)的方式,有意制造出緊張而有壓力的氣氛,觀(guān)察應聘者的反應與回答,借此來(lái)探測應聘者深層次的素質(zhì)與個(gè)性,當然還有看應聘者是否說(shuō)謊。

在面試過(guò)程中,主考官可能會(huì )提出一些看似與工作無(wú)關(guān)的問(wèn)題,實(shí)際上是別有用心。

經(jīng)驗豐富的面試官會(huì )特別留心觀(guān)察,以了解應聘者的話(huà)說(shuō)真假,如目光游移不定,則被認為是緊張、不自信、不誠實(shí)的表現;坐姿往后靠,是放松自我的表現;往前傾,是注意、感興趣、謙虛的表現。也有不停摸鼻子,那是在考慮甚至是說(shuō)謊。膝蓋往門(mén)口方向偏,那是想逃開(kāi)。雙手抱胸,那是感覺(jué)不安全有壓迫感。

資深的面試官不會(huì )假強勢,生搬硬造,無(wú)中生有。設計的壓力多半是將來(lái)的工作可能要面對的。銷(xiāo)售、客戶(hù)服務(wù)、公關(guān)、外貿等崗位需要經(jīng)常處理緊急事件或面對業(yè)務(wù)壓力的一些問(wèn)題最具判斷性與實(shí)操性。

3. 從法律風(fēng)險上進(jìn)行后期防冶

咱們HR在應聘者應聘時(shí),首先要求應聘者自己提供簡(jiǎn)歷,最好還可以在簡(jiǎn)歷下寫(xiě)上承諾簡(jiǎn)歷一切屬實(shí)。同時(shí)另外在現場(chǎng)填寫(xiě)一份“應聘申請表”。這么做,一方面是便于對求職者提供的簡(jiǎn)歷信息進(jìn)行核查,另一方面是為考驗求職者的心理。當然,調查社保信息或者是簡(jiǎn)單背調都可以成為手段之一。

那么,一旦在用工過(guò)程中發(fā)現了有造假的問(wèn)題,人力資源部門(mén)就完全可以獲取證據,然后對照當時(shí)的簡(jiǎn)歷與應聘登記表,與其談?wù)劰ぷ?,以至于讓其主?dòng)寫(xiě)辭職報告。

然后把當初他寫(xiě)的簡(jiǎn)歷與應聘登記表拿出來(lái),與他進(jìn)行“談人生談理想談工作談思想”,必須要談到他懷疑人生,懷疑職業(yè)生涯地寫(xiě)辭職報告。

簡(jiǎn)歷造假其實(shí)是可大可少的事情,一般來(lái)說(shuō),工作年限,修飾專(zhuān)業(yè)名詞這種程度的造假可以被接受,但身份、學(xué)歷,甚至工作經(jīng)驗造假的行為令人難以接受。不管背景調查的結果如何,候選人是造假還是過(guò)度修飾,企業(yè)需要有自己的衡量標準。







來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)(版權歸原所有,如有疑問(wèn),聯(lián)系刪除)