網(wǎng)羅新聞資訊,掌握行業(yè)標桿
2022-08-16 閱讀次數: 2072
下班休息時(shí)間用微信加班,做公司的事到底算不算工作時(shí)間?近日,廣州的一起工傷舊案,再次引發(fā)輿論關(guān)注。
據了解,石某生前是廣州市某貿易公司員工。2020年某工作日19時(shí)40分左右,石某在家中突發(fā)疾病倒地,120到場(chǎng)后宣告死亡。石某微信聊天記錄顯示:事發(fā)當天下班回家后,其通過(guò)微信與同事、客戶(hù)洽談工作。
廣州鐵路運輸中級法院二審認為,職工下班后繼續占用個(gè)人時(shí)間線(xiàn)上處理工作事項的,屬于《工傷保險條例》規定的“工作時(shí)間和工作崗位”的延伸,其間突發(fā)疾病死亡的,應當視同工傷。
廣州鐵路法院的這次判決具有標桿意義。過(guò)去,依據工傷認定的有關(guān)標準:在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內,因工作原因受到事故傷害的。工作時(shí)間前后在工作場(chǎng)所內,從事與工作有關(guān)的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的。在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內,因履行工作職責受到暴力等意外傷害的。因工外出期間,由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明?!吧舷掳嗤局小敝笍木幼〉淖∷焦ぷ鲄^域之間的必經(jīng)路途、必要時(shí)間所發(fā)生的人身傷害事故。這些情況可以認定為工傷。
在這里,工作時(shí)間和工作場(chǎng)所是兩個(gè)必備條件。顯然以這樣的標準去認定,新聞中的情況是不屬于工傷的。這場(chǎng)判決的意義也在這里,它突破了工傷的認定標準,拓展了相關(guān)法律條文對職工權益的保護空間。
現在上班,使用微信、釘釘已是普遍現象,一些工作也不是非得去公司才能辦的,網(wǎng)絡(luò )辦公、電子化手段的引入,改變了很多人的生活方式,也改變了很多人的工作方式。網(wǎng)上辦公打破了時(shí)空限制,傳統意義上的工作時(shí)間和工作場(chǎng)所,甚至公與私的界線(xiàn)也變得模糊起來(lái)。
面對這樣一種變化,法律也需要應時(shí)而動(dòng),展現靈活性。不是一有新情況就需要修法來(lái)實(shí)現的,對法律條文的理解和運用很大程度上也能體現司法進(jìn)步。這正是發(fā)生在廣州的這次判決的可貴之處。
其實(shí),只要本著(zhù)以人為本的精神,就不會(huì )有紛爭。在微信上工作只是辦公的形式和媒介不同,本質(zhì)上仍然是公務(wù)活動(dòng),為什么不可以認定為工作時(shí)間呢?誰(shuí)又規定了工作場(chǎng)所必須是辦公場(chǎng)所,也就是說(shuō)廣州的這次判決看似突破了標準,其實(shí)一直在標準以?xún)取?/span>
而此判決的影響也遠不止于此,判決對工作時(shí)間的認定,它所體現出來(lái)的理念已經(jīng)超越出個(gè)案的范疇,具有了普遍意義。比如網(wǎng)上辦公在法律上如何認定,加班費如何支付,一旦發(fā)生勞資糾紛,又該怎么處理等,都會(huì )產(chǎn)生深遠影響。