国产欧美一区二区三区另类精品|国产乱人伦AⅤ在线麻豆A|国禁国产you女视频网站|无码国产日韩精品一区二区密臂

因個(gè)人原因辭職后、再以未繳社保主張經(jīng)濟補償,行嗎?

2023-11-29 閱讀次數: 493

    司法觀(guān)點(diǎn)

    一、員工以企業(yè)多年前未繳社保為由離職,即使后期依法繳納了,仍然屬于《勞動(dòng)合同法》第三十八條的情形,企業(yè)應支付經(jīng)濟補償。

    二、員工提前30天以“個(gè)人原因”申請離職,如在此期間企業(yè)出現《勞動(dòng)合同法》第三十八條的情形,員工可以變更離職申請,立即離職并要求經(jīng)濟補償。

    案例介紹

    一、基本案情

    2013年2月19日,肖某入職A公司,該公司自2014年4月至2018年11月為肖某繳納了社會(huì )保險。

    2018年12月,A公司指派肖某進(jìn)入B公司工作,B公司為肖某繳納2018年12月之后的社會(huì )保險,但2019年12月開(kāi)始停繳肖某的社會(huì )保險。

    2020年3月31日,肖某因個(gè)人原因向B公司提交《辭職申請書(shū)》,申請于2020年4月30日離職。

    2020年4月8日,肖某以B公司未依法足額繳納社會(huì )保險、欠付工資為由,再次向B公司發(fā)出《解除勞動(dòng)合同申請書(shū)》要求解除與B公司的勞動(dòng)關(guān)系,B公司在2020年4月10日簽收了該申請書(shū)。

    隨后,肖某向勞動(dòng)仲裁委申請仲裁,要求B公司支付經(jīng)濟補償金、加班費、年休假工資、未結算工資。

    裁決后,B公司因不服仲裁裁決而訴至法院。

    B公司認為:

    肖某于2020年3月31日主動(dòng)向公司提出書(shū)面離職申請,明確寫(xiě)明因“個(gè)人”原因離職,不符合支付經(jīng)濟補償金的條件。

    二、法院判決

    根據《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第三十八條、第四十六條之規定,用人單位未依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì )保險費的、未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報酬的,勞動(dòng)者可以單方解除勞動(dòng)合同,并要求支付經(jīng)濟補償金。

    本案中,B公司主張肖某系個(gè)人原因離職,故公司方不應支付經(jīng)濟補償金。經(jīng)審查,肖某于2020年3月31日因個(gè)人原因向B公司提交《辭職申請書(shū)》,申請于2020年4月30日離職,在其離職前即勞動(dòng)關(guān)系存續期間(2020年4月8日)又提出了B公司未繳納社保、欠付工資的離職理由。

    本院認為,肖某在勞動(dòng)關(guān)系存續期間,有權對其離職理由進(jìn)行合理調整。

    肖某于2020年4月8日以B公司未依法足額繳納社會(huì )保險、欠付工資為由提交了《解除勞動(dòng)合同申請書(shū)》,系對其2020年3月31日離職理由的變更。

    B公司于2020年4月10日簽收了《解除勞動(dòng)合同申請書(shū)》,雙方勞動(dòng)關(guān)系于2020年4月10日解除。

    因2013年2月19日至2014年3月期間,B公司存在未為肖某繳納社會(huì )保險的情形,故本案符合法定應當支付經(jīng)濟補償金情形。

    案例來(lái)源:(2021)湘01民終4941號

    案例分析

    其一,未依法繳納社保的情形。B公司曾在2013年至2014年間未繳納社會(huì )保險,法院認為,即使B公司之后依法繳納,如未補繳此前的社保,就仍屬于支付經(jīng)濟補償金的情形。

    筆者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)認為,如用人單位未依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì )保險,勞動(dòng)者當然依法享有解除權,但解除權屬于形成權,其行使應受一定期限的限制。

    本案中,公司2013至2014年未為肖某繳納社保,但此后又為其繳納了社保,即違法事實(shí)已經(jīng)處于結束狀態(tài)而非持續狀態(tài),而肖某在這6年間并未行使解除權,是對權利的怠于行使,故也可以認為肖某的勞動(dòng)合同解除權已經(jīng)消滅。

    以上僅為筆者個(gè)人觀(guān)點(diǎn),案件中法院仍然承認了肖某的解除權的效力,如何理解勞動(dòng)合同的解除權,讀者可自行解讀。

    部分地區的常規操作是,企業(yè)未繳社保,過(guò)了2年期限,勞動(dòng)者再起訴企業(yè)要求補繳社保并予以賠償;社保補繳的申請會(huì )被支持,但補償金不予支持,并且也不會(huì )再追求企業(yè)不繳社保的相關(guān)責任。除非,因企業(yè)未購買(mǎi)社保,涉及到較大的養老保險損失或者工傷損失,可能一事一議。

    因社保追繳、補繳問(wèn)題產(chǎn)生的勞動(dòng)糾紛,各地的判決傾向不一,沒(méi)有一個(gè)標準答案,建議HR一定要了解當地勞動(dòng)法,或者尋求第三方的幫助,提前規范化社保管理,才能做到萬(wàn)無(wú)一失。