HR afternoon tea
2018-06-22 閱讀次數: 2682
“賦能”最近成為熱詞,分享一個(gè)阿里賦能案例,再講講HR如何從“支持者”走到“賦能者”。
“賦能”對應的英文是enable,“賦能者”就是“enabler”。能,初步的指“能力”、“權力”,高級的就是“能量”、“場(chǎng)域”。
“賦能”最通俗的理解,就是賦予別人能力、能量。你可以想象武俠小說(shuō)大師給徒弟傳遞內力的那個(gè)畫(huà)面。
阿里巴巴螞蟻金服招聘總監薛暉曾提到阿里的“招聘賦能”案例,給大家解讀一下。
案例背景:螞蟻金服目前7000多人,以北京、杭州、上海、成都、深圳為主要業(yè)務(wù)據點(diǎn),公司還在保持快速增長(cháng)勢頭,如果按照傳統的招聘人員配置,7000人體量的公司,可能需要50人招聘團隊,但是,螞蟻金服只有7個(gè)人的團隊,他們是怎么Hold住7000人的盤(pán)子的?——秘籍就是靠的“賦能大法”,主要經(jīng)驗在于:
首先,“把招聘權還給業(yè)務(wù)主管”。薛暉認為,“招聘是業(yè)務(wù)主管自己的事,因為他們要搭班子、帶團隊、做業(yè)務(wù)、拿結果。這里面首先是要搭班子,業(yè)務(wù)主管如果不能身體力行地沖在前面招到他的團隊,后面的結果和產(chǎn)出也會(huì )大打折扣?!?/span>
其次,“招聘HR要后撤一步”。把業(yè)務(wù)主管推到人才市場(chǎng)的最前端,招聘HR后撤做什么?薛暉說(shuō),“HR成為新工具的發(fā)現者和倡導者,比如充分挖掘人際圈、社交網(wǎng)絡(luò )的力量,引進(jìn)新的平臺、工具和方法,結合到我們的業(yè)務(wù)場(chǎng)景中?!?/span>
核心思想就是,讓業(yè)務(wù)主管沖到招聘一線(xiàn),招聘HR撤到后方給一線(xiàn)造子彈。
傳統的招聘模式,是業(yè)務(wù)主管把需求拋給招聘團隊,招聘團隊全面接盤(pán),最終把人才輸送給HRBP,這是一個(gè)線(xiàn)性的串行的合作關(guān)系?,F在螞蟻金服采取模式叫“三位一體”,讓業(yè)務(wù)主管、招聘團隊、HRBP三者之間兩兩發(fā)生連接,形成三角合作關(guān)系,是一個(gè)網(wǎng)狀結構。
薛暉說(shuō)“如果把招聘看作一臺賽車(chē),在招聘的賽道上,業(yè)務(wù)主管是駕駛員,HRBP是副駕駛,招聘團隊就是賽道的維護者,賽車(chē)的技師,負責加油的、換輪胎的。所以,賽車(chē)跑得快不快,除了基礎設施要好,服務(wù)要跟上,最重要的是看業(yè)務(wù)主管能不能開(kāi)好這輛車(chē)?!?/span>
給大家提示一下,招聘“三位一體”運行前提,HRBP已混編在業(yè)務(wù)團隊,而招聘團隊屬于是獨立團。
三位一體的打法,具體怎么做呢?首先,招聘簡(jiǎn)單分高端招聘和批量招聘。
“比如根據業(yè)務(wù)流程,設計了幾個(gè)相匹配的招聘系統,像淘寶一樣,業(yè)務(wù)主管可以直接在系統上進(jìn)行人才搜索。搜索到的人才,自行在系統上安排面試以及所有與面試有關(guān)的環(huán)節,進(jìn)行自助式服務(wù)?!?/span>
“比如各大公司普遍都會(huì )發(fā)人才推薦獎金,獎勵結果。但是我們可不可以獎勵過(guò)程?員工把他們各自部門(mén)的招聘需求發(fā)布到他各自的朋友圈,發(fā)布到他所能影響到的人群范圍內,我們就獎勵這個(gè)轉發(fā)的過(guò)程。從獎勵結果到獎勵過(guò)程,結合到我們的平臺服務(wù)里面,開(kāi)放給各部門(mén)的業(yè)務(wù)主管,讓他們自行采納?!?/span>
值得提示的是,關(guān)于如何激活員工參與人才推薦,阿里不僅獎勵結果也獎勵過(guò)程,值得大家借鑒。
首先,沖在前面把人引進(jìn)來(lái)。高端招聘,還是需要專(zhuān)業(yè)招聘團隊沖在前面,了解市場(chǎng)上的人才分布,做出來(lái)人才地圖,根據外部競爭對手的情況選擇方案,尋找到最好的候選人,首當其沖地把他們請進(jìn)來(lái),然后由業(yè)務(wù)主管去做后面的吸引、說(shuō)服工作。
其次,把業(yè)務(wù)主管推出去。讓業(yè)務(wù)主管與人才市場(chǎng)的供給直接發(fā)生接觸,掌握人才市場(chǎng)的狀況、人才流動(dòng)趨勢狀況。比如全國性人力資源大會(huì ),還有各種行業(yè)峰會(huì ),我們的業(yè)務(wù)主管也要站出去,要作為一面旗幟,去吸引他要的候選人。
最后,通過(guò)分享和傳授營(yíng)造“場(chǎng)”。除了搭建招聘平臺,推廣招聘工具和招聘方法,還要通過(guò)分享和傳授,經(jīng)常請一些同行業(yè)的友商,或非本行業(yè)的一些公司的Leader到我們公司來(lái)進(jìn)行經(jīng)驗的分享,幫助我們的業(yè)務(wù)主管提升對市場(chǎng)、競爭、創(chuàng )新的感知和認識。就是說(shuō)我們營(yíng)造一個(gè)“場(chǎng)”,能夠影響業(yè)務(wù)方的場(chǎng)。
兩句話(huà)來(lái)總結“阿里招聘賦能模式”:
1.業(yè)務(wù)主管沖到一線(xiàn),讓業(yè)務(wù)主管直接占領(lǐng)人才高地,跟人才直接建立關(guān)聯(lián)。
2.招聘HR撤退到二線(xiàn),幫業(yè)務(wù)部門(mén)打造堅船利炮,負責把品牌、服務(wù)、平臺打造好。
在思考HR如何成為賦能者之前,我們先看看賦能者跟支持者有什么區別。這部分內容來(lái)自李清昊(宜信財富)。
在以人的專(zhuān)業(yè)能力為核心競爭力的高端服務(wù)行業(yè)中,我們必須清晰的認知兩種不同的崗位角色:支持者(supporter)和賦能者(enabler)。
二者的價(jià)值和難度,有天壤之別。做一個(gè)好的支持者,是工作對大家的基本要求。但是,當且僅當我們能成為一個(gè)好的賦能者時(shí),才能有真正不可替代的價(jià)值。
支持者和賦能者主要區別如下:
(1)支持者:支持者的任務(wù)往往是被動(dòng)觸發(fā)的,他總是處在一種“出現問(wèn)題——解決問(wèn)題——等下一個(gè)問(wèn)題”的思維模式中。公司離職了2個(gè)人,需要我補充2個(gè)人。公司新來(lái)了15個(gè)同事,需要我辦一個(gè)training program。老板安排了個(gè)客戶(hù)渠道,需要我去談一下,然后老板讓我寫(xiě)個(gè)方案,于是我寫(xiě)了個(gè)方案。能把這個(gè)干好,可以說(shuō),做了一個(gè)合格的支持者。
(2)賦能者:賦能者不會(huì )滿(mǎn)足于此。賦能者總是處在“發(fā)現真的問(wèn)題——提出解決方案——解決真的問(wèn)題——發(fā)現下一個(gè)真的問(wèn)題”的思維模式中。
這里面有兩層含義:第一,賦能者不是被動(dòng)的等待問(wèn)題發(fā)生,而需要主動(dòng)去發(fā)現問(wèn)題。第二,賦能者需要發(fā)現“真的問(wèn)題”,而不是只知道機械的頭痛醫頭腳痛醫腳,重復性地解決“假的問(wèn)題”,到頭來(lái)發(fā)現,根本對業(yè)務(wù)目標沒(méi)有任何作用,甚至年復一年地拖累了目標的達成。
我是支持者,喜歡問(wèn)“下一步,咱干啥?”
我是賦能者,喜歡說(shuō)“下一步,我們干這個(gè)吧!”
這個(gè)區別在于思維慣性,支持者屬于被動(dòng)型,等著(zhù)問(wèn)題出現,然后去解決。賦能者主動(dòng)型,不管問(wèn)題出不出現,主動(dòng)挖掘問(wèn)題根源,然后消滅它。
(1)支持者:往往堅持既定的規則、流程、方法。如果一個(gè)任務(wù)沒(méi)有既定的規則、流程、方法,支持者就會(huì )等著(zhù)別人設計一個(gè)出來(lái)。在現實(shí)中,支持者往往體現出來(lái)懶得動(dòng)筆、不愿意寫(xiě)寫(xiě)畫(huà)畫(huà)、不喜歡把想法變成文字方案;
(2)賦能者:而賦能者,能夠設計新的規則、流程、方法,即使有以往的一套framework,賦能者會(huì )做的,是不斷的主動(dòng)完善它,而不是堅持一個(gè)既定規則到忍無(wú)可忍、千瘡百孔,才去行動(dòng)。賦能者總是喜歡把東西記錄下,寫(xiě)出來(lái)(不管看起來(lái)多粗糙),然后從頭到尾的把一件事情想明白、說(shuō)清楚,盡管可能和自己完全沒(méi)有關(guān)系,方案看起來(lái)也是天方夜譚。
支持者:咱們有流程嗎?
賦能者:咱們寫(xiě)一個(gè)方案吧!
這個(gè)區別主要是工作習慣,支持者喜歡按部就班,懶得去創(chuàng )新。賦能者喜歡折騰,有一顆不安分的心,敢于突破常規。
(1)支持者:在整個(gè)任務(wù)的執行過(guò)程中,支持者習慣于只對動(dòng)作負責,而不對結果負責。換句話(huà)說(shuō),他關(guān)心的是:你讓我干的,我干了。然后,妥了。
(2)賦能者:從一開(kāi)始對自己發(fā)起、設計的任務(wù)就充滿(mǎn)了使命感和責任感。這個(gè)事情,就算最后證明是個(gè)傻逼才會(huì )去干的事兒,那這個(gè)傻逼,也必須是我。
支持者:我可以走了嗎?
賦能者:不,我們還沒(méi)有把任務(wù)完成。
這個(gè)區別在于領(lǐng)導意識,支持者不愿意擔當,甘于從屬角色。而賦能者主動(dòng)擔責,不管結果好壞,樂(lè )意分享。
(1)支持者:需要具有一個(gè)方面的專(zhuān)長(cháng)。比如recruiter,需要懂得如何管理招聘資源、如何打邀約電話(huà)、如何介紹公司和職位、如何為候選人規劃職業(yè)并從中找到候選人與崗位的匹配度、如何篩選候選人的素質(zhì)、如何為T(mén)A辦理入職手續及勞動(dòng)關(guān)系、福利待遇等等事宜。這已經(jīng)不容易。
(2)賦能者:需要具備至少二元的專(zhuān)長(cháng)。還是做recruiter的,懂得如何做銷(xiāo)售和業(yè)務(wù),在專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域具有足夠的基礎技術(shù)訓練,才能為即將新入的候選人規劃他的工作計劃,告訴他找誰(shuí)、學(xué)什么、懂得什么、能做什么;才能幫他協(xié)調大團隊內外的關(guān)系,把他放到一個(gè)能夠快速成長(cháng)和穩定產(chǎn)生業(yè)績(jì)的地方;才能在他出現問(wèn)題的時(shí)候,知道問(wèn)題在哪,有哪些解決方案可提供給他和他的leader。從支持提升為賦能。
支持者:咱倆的事,已經(jīng)辦完了。
賦能者:除了這個(gè),我還有什么可以幫你?
這個(gè)區別在于能力水平,支持者基于崗位所需技能單向積累,賦能者則屬于多元能力,跨界積累,維度更為寬廣。
(1)支持者:離開(kāi)了公司(不管哪家公司),往往難以生存。因為他不去發(fā)現問(wèn)題、不會(huì )創(chuàng )造機會(huì )、羞于承擔結果、無(wú)法打通能力和資源。依賴(lài)于一家公司或一個(gè)團隊的資源,默默無(wú)聞、兢兢業(yè)業(yè)的付出。這未嘗不可。
(2)賦能者:最先發(fā)現問(wèn)題、主動(dòng)創(chuàng )造機會(huì )、敢于承擔結果、具有多元能力,哪怕這家公司、這個(gè)老板把他開(kāi)了,他也有能力和勇氣去創(chuàng )造一個(gè)新的事業(yè)。更重要的是,在新經(jīng)濟和新技術(shù)時(shí)代,賦能者并不關(guān)注數量,而關(guān)注數量級。重點(diǎn)不是地球,而是撬棒。
支持者:公司要裁員,不知道怎么辦了。
賦能者:好糾結,總有那么多人挖我。
這個(gè)區別在于價(jià)值輸出,支持者過(guò)于依賴(lài)單一平臺,局限企業(yè)內部輸出。而賦能者具備對外輸出能力,已然賦能于行業(yè),職業(yè)空間更有想象力。
(1)從執行者升級到運營(yíng)者。從阿里的招聘賦能案例明顯感受到,在新背景下要想體現招聘HR的價(jià)值,你可能要從一個(gè)常年在一線(xiàn)沖鋒陷陣的招聘小能手轉身為二線(xiàn)平臺運營(yíng)高手,從傻乎乎的執行任務(wù)轉身為高瞻遠矚部署進(jìn)攻方向。
(2)從醬油客升級領(lǐng)導者。要做賦能者必須成為領(lǐng)導者,其中,領(lǐng)導最重要的一個(gè)品質(zhì)就是敢于擔責,團隊做好了是大家的功勞,團隊玩砸了一個(gè)人死扛,如果你甘于隨大流和跟風(fēng),不大可能成為賦能者。
1、從模塊思維到拉通思維。當傳統單一模塊可能無(wú)法支持快速成長(cháng)的業(yè)務(wù)部門(mén)的需要,可能需要我們快速拉通各模塊,推掉六大模塊人為的阻隔,通過(guò)技術(shù)手段快速拉通去解決問(wèn)題。
2、從由內及外到由外及內思維。英文是insideout和outside in,前者強調的是向外看,從自己出發(fā),后者強調的由外向內,像阿里的照鏡子,揪頭發(fā),跳出HR看HR,真正的客戶(hù)導向。
3、從能力方面進(jìn)行升級
(1)專(zhuān)業(yè)力。想成為賦能者,很重要的一個(gè)前提,你得有“貨”有“料”,才能“輸出”給別人,這里的專(zhuān)業(yè)能力包括卻又不限于人力資源專(zhuān)業(yè)技術(shù)能力。
(2)領(lǐng)導力。HR從事務(wù)性工作轉換到策略性工作,有一個(gè)很重要一個(gè)臺階,就是leadership的培養。
(3)洞察力。洞察英文是Insight,除了對問(wèn)題系統思考,期間摻雜信息采集、數據挖掘分析以及綜合分析能力。
(4)創(chuàng )新力。HR體系框架興許你無(wú)法創(chuàng )新,但是基于工作場(chǎng)景進(jìn)行HR工具方法點(diǎn)線(xiàn)的突破是可行的。
文章來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)