網(wǎng)羅新聞資訊,掌握行業(yè)標桿
2018-06-13 閱讀次數: 1986
大數據與網(wǎng)絡(luò )時(shí)代,不僅給經(jīng)濟發(fā)展方式帶來(lái)了巨大變革,而且給勞動(dòng)用工也帶來(lái)了諸多變化。新業(yè)態(tài)與就業(yè)新形式、新理念、新方式等,給人力資源管理和勞動(dòng)法帶來(lái)了新課題。
傳統用工理論受到?jīng)_擊
傳統勞動(dòng)法與勞動(dòng)關(guān)系理論普遍認為,隸屬性或從屬性(身份、組織、經(jīng)濟)是判定勞動(dòng)關(guān)系的主要依據。但在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,用工方面的諸多特征使這種從屬性理論受到前所未有的挑戰和沖擊。
從屬性弱化?;ヂ?lián)網(wǎng)用工方式的靈活多樣以及管理形式日漸松散,員工多重兼職、不定時(shí)工作,以及工作場(chǎng)所與地點(diǎn)的非固定性,導致員工對企業(yè)歸屬感的淡化。
組織性弱化。主要表現為:項目組式管理取代科層管理結構;公司日漸成為各方利益平臺,共同體觀(guān)念逐步形成;規章制度與合同成為約束雙方的主要依據,傳統管理模式日漸式微。從契約角度來(lái)看,以互聯(lián)網(wǎng)為基礎的“眾包模式”也打破了簽訂勞動(dòng)合同、建立固定勞動(dòng)關(guān)系的傳統用工方式。
新型勞動(dòng)關(guān)系倫理關(guān)系逐步形成。與傳統企業(yè)相比,與互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的企業(yè)與知識性勞動(dòng)者建立的關(guān)系,已經(jīng)表現出明顯的差異。傳統企業(yè)通過(guò)薪酬、職業(yè)上升空間、組織文化等途徑留住員工的心,互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)企業(yè)更加強調知識性勞動(dòng)者的職業(yè)忠誠,與知識性勞動(dòng)者建立一種合作、共贏(yíng)的新型關(guān)系。同時(shí),教育擴展改變了勞動(dòng)力結構和人力資本構成,勞動(dòng)者的議價(jià)能力不斷上升,對利益、職業(yè)上升空間以及平衡工作與生活的需要逐步增強,開(kāi)始由過(guò)去依賴(lài)資本,強調薪酬、工時(shí)和福利等方面的規范統一,轉向強調分享生產(chǎn)收益和企業(yè)發(fā)展成果。
新型用工方式給勞動(dòng)關(guān)系雙方帶來(lái)風(fēng)險
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的工作崗位和雇傭形式復雜多變,用工雙方以網(wǎng)絡(luò )為平臺的合作關(guān)系加強,傳統勞動(dòng)關(guān)系理論和立法已經(jīng)難以解釋和調整網(wǎng)絡(luò )時(shí)代的勞動(dòng)用工方式。不僅如此,很多網(wǎng)絡(luò )用工中的平臺(企業(yè))和勞動(dòng)者,均會(huì )“心照不宣”地自愿選擇放棄勞動(dòng)法的保護與規制。多方當事人均希望以合作模式、承攬模式、外包、經(jīng)營(yíng)模式形成平等互利關(guān)系,而不愿意受到傳統勞動(dòng)法的制約。但這會(huì )導致勞動(dòng)者權益難以得到有效保障。
互聯(lián)網(wǎng)用工削弱了傳統管制與自治的組織力量,同時(shí),又使勞動(dòng)者群體性事件產(chǎn)生的不確定性風(fēng)險增加。
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,企業(yè)“意見(jiàn)領(lǐng)袖”不再僅僅來(lái)自于企業(yè)高層管理者群體,還可能是網(wǎng)上社交平臺中有影響力的普通員工。他們能夠有效運用手機、互聯(lián)網(wǎng)和各種現代通訊手段進(jìn)行積極的多樣化的信息交流與集體維權行動(dòng),這對傳統的、嚴苛的企業(yè)管理制度和手段提出了嚴峻的挑戰??梢哉f(shuō),互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的企業(yè)管理,比之前任何時(shí)代更需要勞動(dòng)關(guān)系雙方主體之間進(jìn)行商談、對話(huà),形成人性化的用工關(guān)系。
新變化需要新手段
企業(yè)借助移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和大數據調整用人規模和用人模式。但是,具有工具價(jià)值的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)并未實(shí)質(zhì)性地改變勞動(dòng)關(guān)系雙方契約關(guān)系,勞動(dòng)者給付勞動(dòng)行為和用人單位給付勞動(dòng)報酬的勞動(dòng)力交換過(guò)程也未被沖擊。靈活的用工形態(tài)在一定程度上突破了傳統工廠(chǎng)制度流程化的用人管理過(guò)程,但管理者通過(guò)移動(dòng)終端應用打破空間的束縛,可以遠程控制指揮勞動(dòng)者的勞動(dòng)過(guò)程,從業(yè)者的人格從屬性和經(jīng)濟從屬性依舊明顯。
因此,通過(guò)對互聯(lián)網(wǎng)平臺用工模式的層層剝離,會(huì )發(fā)現勞動(dòng)關(guān)系靈活化改變了企業(yè)用工模式,并未改變用人單位生產(chǎn)資料和勞動(dòng)者勞動(dòng)條件結合的勞動(dòng)關(guān)系實(shí)質(zhì)。當下之所以出現勞動(dòng)法適用的困境,除了現有勞動(dòng)法律制度綜合立法模式已經(jīng)難以解釋因移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)而延伸的勞動(dòng)時(shí)間和勞動(dòng)空間范疇,不適應勞動(dòng)關(guān)系日趨靈活化、復雜化的發(fā)展趨勢外,還在于現有勞動(dòng)法理論供給不足或迫切需要創(chuàng )新。
可以說(shuō),產(chǎn)生于工業(yè)化時(shí)代的勞動(dòng)關(guān)系及其法律制度體系,已遠遠不適應大數據、網(wǎng)絡(luò )與信息時(shí)代的要求。當下不僅需要勞動(dòng)立法進(jìn)行修改調整,而且需要用工單位及其人力資源管理工作者,及時(shí)進(jìn)行理念與手段的創(chuàng )新,以適應時(shí)代要求與發(fā)展需要。勞動(dòng)立法的價(jià)值選擇應審慎考慮企業(yè)技術(shù)革新和勞動(dòng)者權益保障的利益平衡點(diǎn),遵循勞動(dòng)法律制度的內生邏輯,承認企業(yè)靈活用工的合理性,確認“非全日制用工”“雙重勞動(dòng)關(guān)系”“非典型勞動(dòng)關(guān)系”在制度中的定性與位置,探索三方協(xié)商機制和互聯(lián)網(wǎng)勞動(dòng)關(guān)系糾紛解決機制等技術(shù)性手段的完善之道。