国产欧美一区二区三区另类精品|国产乱人伦AⅤ在线麻豆A|国禁国产you女视频网站|无码国产日韩精品一区二区密臂

HR:如何撕掉面試者的偽裝?

2018-12-03 閱讀次數: 5467

用“我們”來(lái)模糊事件的主體

先來(lái)看這樣一個(gè)例子:

“在與對方談判前,我們事先進(jìn)行了準備,如準備了大量的資料,分析對方目前的形勢和他們最有可能的態(tài)度,預設了許多對方可能會(huì )提出的問(wèn)題等等。準備充分后,我們就登門(mén)拜訪(fǎng)。事情和我們料想得差不多。其實(shí)他們和我們的合作意向還是比較強的,前面的種種詢(xún)問(wèn)和有意刁難只是希望先探探我們的底線(xiàn)。

我們咬住了價(jià)格不放,但提供了很多優(yōu)惠的條件,比如縮短供貨期,在銷(xiāo)售旺季優(yōu)先供貨,降低運輸費用,承諾每個(gè)季度至少一次的促銷(xiāo)支持等等。其實(shí)這些條件也是我們在與其他客戶(hù)合作時(shí)經(jīng)常提供的,只不過(guò)提出的時(shí)機不同,給客戶(hù)的感覺(jué)也很不一樣。在經(jīng)過(guò)數輪的會(huì )議后,終于簽下了合同?!?/span>

據此,面試官是否能評價(jià)該應聘者的“談判能力”呢?

當然不能。請注意,應聘者在描述整個(gè)事件時(shí)用的主語(yǔ)都是“我們”,面試官無(wú)法了解到應聘者本人在整個(gè)談判過(guò)程中充當的角色、采取的行為、產(chǎn)生的作用,因此也無(wú)法對應聘者個(gè)人做出判斷。

在這個(gè)時(shí)候,面試官就需要追問(wèn):“在這筆業(yè)務(wù)的談判過(guò)程中,你的角色是什么?你做了哪些工作?提出了哪些有利于談判成功的建議?” 等等,將應聘者個(gè)人從談判小組中“剝離”出來(lái),獨立考察。

編造故事,提供虛假證據

一位應聘者在介紹自己大學(xué)的社會(huì )實(shí)踐時(shí),這樣說(shuō)道:“在我的提議下,我和另外兩位同學(xué)成立了‘大學(xué)生就業(yè)指導社團’,由我擔任組長(cháng)。這屬于學(xué)生自發(fā)組織的團體。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的努力,我們吸收了一些學(xué)生會(huì )員,又和多家知名企業(yè)取得了聯(lián)系來(lái)幫助同學(xué)就業(yè)。我覺(jué)得這項工作是非常有意義的?!?/span>

乍一聽(tīng),有些面試官會(huì )感到這位大學(xué)生自主性比較強、有想法、獨立,甚至還推斷出他具有良好的人際交往能力和組織能力。但事實(shí)上呢?

面試官進(jìn)一步追問(wèn):“社團目前有多少會(huì )員?”,“哪家公司是由你親自聯(lián)系的?聯(lián)系了哪個(gè)部門(mén)的哪個(gè)人?形成了怎樣的合作計劃”,“協(xié)助了哪位同學(xué)到哪個(gè)單位工作了?”應聘者經(jīng)不住追問(wèn),終于“露餡”。

實(shí)際上,他和兩位同學(xué)在找工作的過(guò)程中,為了給簡(jiǎn)歷增加點(diǎn)“含金量”,而虛擬地成立了這樣一個(gè)社團。所謂的“與知名企業(yè)取得聯(lián)系”也不過(guò)是和在一家知名公司技術(shù)部門(mén)工作的師兄做了一次短暫的交談,請教了一下找工作的經(jīng)驗而已。其實(shí)這個(gè)社團在運作了很短的時(shí)間后,也因為各自忙于找工作而擱置,根本談不上幫助同學(xué)就業(yè)。

借用他人的外衣包裝自己

還有一種比較典型的虛假信息是,應聘者將別人的故事套用在自己身上。比如,閱讀過(guò)同事的開(kāi)發(fā)方案,參與了開(kāi)發(fā)過(guò)程后,將自己形容成開(kāi)發(fā)項目的負責人,推動(dòng)并成功完成了工作。

因此,面試官不僅要深入挖掘事件本身的細節信息,如項目意圖、困難挑戰、技術(shù)思路、解決方案等等,還應適當地詢(xún)問(wèn)一些佐證信息,如哪些人參與了項目、哪位領(lǐng)導做出了怎樣的評價(jià)、是否能留下相關(guān)人員的聯(lián)絡(luò )方式以便調查等。在這些問(wèn)題之下,說(shuō)謊者一般會(huì )立刻進(jìn)行補救,或者拒絕透露他人的聯(lián)系方式。在這種情況下,面試官對這個(gè)事件的真實(shí)性就應打上問(wèn)號。

除此之外,還能通過(guò)觀(guān)察應聘者非言語(yǔ)行為來(lái)輔助判斷應聘者信息的真實(shí)性。心理學(xué)研究表明,人在撒謊時(shí)總是伴隨者不自然的非言語(yǔ)行為,如面部表情僵硬、臉色蒼白、身體動(dòng)作突然減少、假笑、眼球不必要的快速移動(dòng)、回避目光正視等等。當有這些“信號”出現,面試官就應引起注意。

使用BEI面試技術(shù)的前提假設是,應聘者過(guò)去的行為可以用來(lái)預測將來(lái)的行為,在類(lèi)似的情境中行為表現具有一致性。因此面試官應將焦點(diǎn)放在應聘者對自己實(shí)際行為表現的描述上,對于應聘者所描述的“看法”、“觀(guān)點(diǎn)”、“態(tài)度”應盡量弱化?!白觥焙汀罢f(shuō)”終究是不一樣的,這類(lèi)信息是無(wú)法準確反映應聘者的真實(shí)水平的。

觀(guān)點(diǎn)性信息不能代替行為信息

當應聘者以“我認為……”、“我想……”、“我覺(jué)得……”來(lái)陳述時(shí),所獲得的就是典型的觀(guān)點(diǎn)性信息。

例如:

“我認為我能夠承受巨大的工作壓力?!?/span>

“我覺(jué)得作為客戶(hù)服務(wù)人員,就應該為顧客盡心盡力?!?/span>

應聘者為了使自己看起來(lái)符合崗位要求,總是能做出迎合面試官的期望的回答。這時(shí),面試官應進(jìn)一步追問(wèn),比如:“請舉一個(gè)例子詳細談?wù)勀闶窃趺磻獙毫Φ??請具體談?wù)勀銥榭蛻?hù)做了哪些工作?”通過(guò)應聘者對具體行為事件的描述,再來(lái)判斷他的壓力承受能力和客戶(hù)服務(wù)意識如何。

理論性信息不能代替行為信息

有的應聘者總是能侃侃而談大道理。

例如:

“一個(gè)好的經(jīng)理應該懂得如何授權,不僅要分清楚哪些工作可以授權,哪些不可以,而且在授權后應給予有效的支持和監督,保證授權下去的工作能順利地得到執行?!?/span>

從應聘者的回答上,面試官只能判斷應聘者知道“授權”的基本要求和操作要點(diǎn),但是他在實(shí)際工作中是否能真正落實(shí),還要依靠進(jìn)一步地追問(wèn),比如:“請舉一個(gè)最近發(fā)生的你授權給下屬的例子?”

意愿性信息不能代替行為信息據

應聘者在面試中也有不少表明態(tài)度的反應。

例如:

“工作中我總是積極主動(dòng)。如果承擔更多的任務(wù)對我們工作有利,毫無(wú)疑問(wèn),我會(huì )主動(dòng)去做的?!?/span>

“如果涉及到公司的機密信息,我一定會(huì )去制止他。這是肯定的,否則后果不堪設想?!?/span>

在評價(jià)應聘者的性格特點(diǎn)時(shí),面試官最容易被這類(lèi)的信息糊弄到。面試官應追問(wèn)應聘者在實(shí)際工作中是否碰到過(guò)這種情況,并要求應聘者就具體的事件進(jìn)行詳細地描述。當然,即便對于經(jīng)驗豐富的面試官,通過(guò)談話(huà)來(lái)評價(jià)性格也是很有挑戰的,因此建議結合使用個(gè)性測驗量表,在效度上會(huì )遠遠高于單純做面試。

有些HR朋友抱怨,應聘者總是不能按照希望提供足夠的信息來(lái)幫助他們做出判斷。

“當時(shí),我發(fā)現在最后期限前可能完不了工,我找了幾個(gè)骨干一起商量,首先在思想上取得了一致,然后我們一起鼓勵整個(gè)團隊的士氣,帶領(lǐng)項目組全力投入工作,加班加點(diǎn),克服困難,終于按計劃完成了任務(wù)?!?/span>

這是應聘者一個(gè)很典型的回答,但是信息量還是不太夠,所能做出的判斷有限。因此面試官應抓住“事件”中的關(guān)鍵點(diǎn)進(jìn)行追問(wèn)。

比如:“你當時(shí)憑借什么認為在最后期間可能完不了工?”,“你采取了什么方法來(lái)鼓勵團隊的士氣?”,“在這個(gè)過(guò)程中,你碰到了什么困難,采取什么方式去克服?”等等。

BEI面試技術(shù)的核心,在于收集當事人親身經(jīng)歷的行為事件,用“STAR”原則可以來(lái)判斷收集到的行為事件是否完整。

“S”是情景,是應聘者所處的背景和環(huán)境;

“T”是任務(wù),是應聘者在情景中所要完成的達到和目標;

“A”是行為,是應聘者圍繞任務(wù)采取的行動(dòng),如果應聘者沒(méi)有采取行動(dòng),也是一種行為;

“R”是結果,是應聘者行為后所帶來(lái)的成效。

一般說(shuō)來(lái),每項素質(zhì)能力有2-3個(gè)行為事件支持就足以做出判斷了;同一個(gè)行為事件也很可能同時(shí)支持幾個(gè)素質(zhì)能力。

面試官不僅要了解到應聘者已經(jīng)取得的業(yè)績(jì),更重要的是要了解應聘者是如何取得業(yè)績(jì)的,根據應聘者取得業(yè)績(jì)時(shí)所采用的方法和行為來(lái)判斷其素質(zhì)水平,這樣就能將其他干擾因素如市場(chǎng)的變化、他人的影響、偶然性因素等進(jìn)行有效排除。





來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)(版權歸原所有,如有疑問(wèn),聯(lián)系刪除)